БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА

РЕПУБЛИКА СРПСКА

ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ                                                                                                     

Број: 76 0 К 033510 25 К

Нови Град, 07.04.2025. године

У ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

Основни суд у Новом Граду по судији Љиљани Шипка  уз судјеловање записничара  Љиљане Миљевић  у кривичном предмету против оптуженог  Ђ.К., сина С. из Н.Г. заступан по браниоцу Садети Велаџић – адвокат из Бихаћа, ради кривичног дјела „насиља у породици или породичној заједници“ из члана 190.став 1 у стицају са кривичним дјелом „нарушавање неповредивости стана“ из члана 151 ст. 1  Кривичног законика РС ( Сл. гласник РС број: 64/17  и 15/21,  у даљем тексту: КЗ РС), одлучујући по оптужници Окружног јавног тужилаштва Приједор бр. Т22 0 КТ 0015860 21,  од дана 11.11.2024.године а након  одржаног  рочишта ради разматрања изјаве о признању кривице од стране оптуженог   и рочишта за изрицања кривичне санкције  дана  02.04.2025. године  у присуству  ОЈТ Приједор Матијаш Срђана, оптуженог Ђ.К., сина С. и браниоца оптуженог Велаџић Садете – адвоката из Бихаћа, донио је и јавно објавио дана  07.04.2025. године

П Р Е С У Д У

Ђ.К., син С. и мајке С., рођене Ћ., рођен ... године у Б.К., са боравиштем у Н.Г. у Улица ... број ..., држављанин  БиХ- РС, пензионер, са завршеном основном школом, ЈМБ ..., неосуђиван.

К Р И В   Ј Е

ШТО ЈЕ:

 У временском периоду од 01.03.2019. године до 01.09.2021. године, у Н.Г., у Улици ... број ..., у стану власништва оштећене С.П., пријетњом да ће напасти на живот или тијело, те дрским и безобзирним понашањем угрожавао спокојство и душевно здравље своје ванбрачне супруге оштећене С.П. на начин да је истој пријетио, вријеђао је, галамио на оштећену, говорећи јој да је „курва“, „да не личи ни на шта“, „да је крадљивица“, „да ју је јебало пола новских муслимана“, „да ће јој увести санкције“, пљувао је и упућивао друге погрдне ријечи, па је такво континуирано злонамјерно понашање од стране осумњиченог довело до тешко и трајно поремећених односа усљед чега је ванбрачна заједница прекинута што је оштећена осумњиченом јасно ставила до знања и, у више наврата захтијевала од осумњиченог да се удаљи и напусти стан у којем неовлаштено борави, што је исти упорно одбијао, да би крајем јула 2021. године, након што је наставио да манифестује раније понашање и поред тога што је оштећена захтијевала да исти напусти њен стан, осумњичени је оштећеној упутио озбиљну пријетњу говорећи јој „прије сам те пљувао а сљедећи пут пази шта ћу ти урадити“, те је дана 06.08.2021. године, донио сигнални пиштољ марке „Екол П29 Фуме цалл 9 мм П.А.К“, серијског броја ..., који својим изгледом подсјећа на пиштољ за бојеву муницију у стан оштећене у намјери да оштећену застраши, због чега је оштећена због наведеног оружја и поступања Ђ.К., у страху за властити живот и психичко здравље, истог дана, била приморана напустити свој стан, након чега је Ђ.К. и даље наставио манифестовати раније понашање тако што је оштећеној путем свог мобилног телефона слао фотографије пиштоља и метака са тврдњом да је то пиштољ који не убија и поруке непримјереног садржаја, те иако се оштећена у више наврата усмено а затим и писменим путем обраћала осумњиченом захтијевајући да исти напусти стан у њеном власништву, а у коме се неовлаштено налазио без правног основа, осумњичени је и даље одбијао напустити стан. 

Дакле, примјеном насиља, пријетњом да ће напасти на живот или тијело, дрским и безобзирним понашањем угрозио спокојство и душевно здравље чланова своје породичне заједнице и тиме довео до повреде њиховог спокојства и психичког интегритета, те на захтјев овлаштене особе се није удаљио из туђег стана на захтјев овлашћеног лица.

Чиме је осумњичени починио кривично дјело „Насиље у породици или породичној зајендици“ из члана 190 став 1 Кривичног законика Републике Српске у стицају са кривичним дјелом „Нарушавање неповредивости стана“ из члана 151 став 1 Кривичног законика Републике Српске.

Па му  суд  на основу истих  законских  прописа, а у складу  са чланом 62 и 63   Кривичног законика   Републике Српске    и з р и ч е

УСЛОВНУ ОСУДУ

и  утврђује казна затвора у трајању од   6 (шест)   мјесеци за кривично дјело „насиље у породици или породичној заједници“  из члана 190 ст. 1   КЗ РС  и казна затвора у трајању од 4 (четири) мјесеца за кривично дјело   „нарушавање неповредивости стана“ из члана 151 ст.1 КЗ РС, а затим му суд у складу са чланом 56 ст. 2 тач. 3  КЗ РС изриче   јединствену казну затвора у трајању од  8 (осам) мјесеци и истовремено одређује да се јединствена казна затвора неће извршити уколико оптужени  у року од 2 (двије) године од дана правоснажности ове  пресуде не учини  ново кривично дјело.

У складу са чланом 82 ст. 1 и 2  Кривичног законика  РС оптуженом се изриче заштитна мјера  одузимања предмета и то:  Сигнални пиштољ марке „Екол П29 Фуме цалл. 9 мм, П.А.К.“  серијског броја:  ... и 50 (педесет) метака за пиштољ цалл. 9 мм, П.А. који се налазе у кутији са натписом „...“ који предмети се по Наредби Основног суда у Новом Граду у предмету број: 76 0 К 033510 21 Кпп од дана 06.09.2021.године налазе у депозиту ПС Нови Град.

Заштитну  мјеру ће  по правоснажности  пресуде извршити ПС  Нови Град  у складу са законом  на начин да ће одузете предмете уништити и о томе обавијестити овај суд.   

У складу са чланом 108 ст. 3  Закона о кривичном поступку   оштећена С.П., кћи Б., рођена ....године  у Б.К., са мјестом пребивалишта Н.Г., ул. ... бр. ...  се са имовинско правним  захтјевом упућује на парнични поступак.

У складу са чл. 99 Закона о кривичном поступку оптужени се обавезује на плаћање трошкова кривичног поступка – паушала   у износу од 250,00 КМ, које је дужан платити  у року од 60 дана од дана правоснажности пресуде под пријетњом принудног извршења.